охота на фейки
Мы редко признаёмся в этом вслух. Но в последнее время, открывая новостную ленту, ловим себя на странном ощущении: будто смотришь не на хронику событий, а на хитрую лису. Она виляет хвостом, путает следы и смотрит на тебя с ехидной улыбкой — мол, поверишь или нет?
Для жителей Мордовии образ хитрой лисы особенно близок. Рыжая плутовка красуется на гербе Саранска, а над ней натянуты три острые стрелы. Когда-то они символизировали охотничью удачу и богатство здешних лесов. Но сегодня, в эпоху информационной войны, эти стрелы обретают новый смысл. Что это за оружие, способное поразить лису-ложь?
Статистика Национального исследовательского Мордовского государственного университета за 2023 год подтверждает: охота идёт нешуточная. В исследовании приняли участие 1000 респондентов из более 80 населённых пунктов Республики Мордовия.
Почти 15% сталкивались с фейками чуть ли не ежедневно. Ещё 50% хотя бы раз попадались на удочку обмана. И только 9 из ста уверенно заявляют: мы не встречали лжи.
Почти 15% сталкивались с фейками чуть ли не ежедневно. Ещё 50% хотя бы раз попадались на удочку обмана. И только 9 из ста уверенно заявляют: мы не встречали лжи.
Получается, лиса не просто рядом — она уже в каждом доме. Вопрос только в том, есть ли у нас те самые три стрелы с герба, чтобы её остановить. Ответы искали вместе с психологом психологической службы Мордовского государственного университета Марией Владимировной Ивченковой.
Мария Ивченкова
Эксперт
«
Стрела первая: критичность
Раз доверять информации сегодня так трудно, может, вовсе спрячемся от хитрых лис? Это, наверное, последний из возможных путей — путь отшельника. Невозможно жить в социуме и избегать контент. Новости и тренды влияют и на работу, и на личную жизнь. Так что остаётся брать первую стрелу — критическое мышление — и идти на охоту.
Наиболее популярный способ отличать фейки (21%) — анализ источника информации, то есть его авторитетность и отношения, что сложились с аудиторией. «Большинство контента создаётся с коммерческой целью, что формирует установку: “если это опубликовано — значит, кому-то это выгодно”», — предполагает психолог Мария Владимировна. Второй фаворит (19%) — проверка информации в нескольких источниках. Кстати, эти варианты вышли вперёд по общему числу ответов, но респонденты от 60 лет предпочли иные способы. Так, сенсационность и эмоциональность материала ассоциируется с «жёлтой прессой» и отталкивает 19% пожилых жителей Мордовии. 16% из них полагаются на свой жизненный багаж. В этом их поддержало 15% людей средних лет и лишь 6% молодёжи
Молодёжь заплатила за свою зоркость тревогой. Пожилые сохранили душевное тепло, но рискуют стать жертвой хищных фейков
Психолог подготовила универсальные для каждого поколения советы
- Развивайте критическое мышлениеПроверяйте факты, анализируйте источники информации и ищите противоречия. Учитывайте репутацию автора и издания, не доверяйте материалам с анонимными или сомнительными ссылками
- Остерегайтесь манипуляций и давленияЕсли контент вызывает сильные эмоции — это повод проявить настороженность
- Проверяйте другие источникиДля более объективной картины не ограничивайтесь одним источником — изучайте разные версии событий
- Ограничивайте информационный потокОриентируйтесь на контент, который действительно вам важен: избыток информации создаёт нагрузку на психику
- Думайте, как авторИзучайте мотивы и личностные аспекты автора контента. Эти факторы влияют на то, как подаётся информация
🦊 Поймай лису:
✦ ✦ ✦
Поймай лису:
правда или фейк?
Вам покажут 5 новостных заголовков. Ваша задача — определить, какие из них — правда, а какие — ловкая ложь. Будьте внимательны: лиса хитра!
⬆ три стрелы в цель
Вопрос 1 из 5
❓ ЗАГОЛОВОК НОВОСТИ Загрузка...
Правильно! Пояснение...
✦ ✦ ✦
0 / 5
Победитель лис
Ты — настоящий мастер информационной охоты!
🏹 поделись с друзьями
«
Стрела вторая: доверие
Первую стрелу — критическое мышление — мы заострили. Но в руках у нас ещё две. И следующая решает, пускать ли информацию в самое сердце или держать на расстоянии. Это вопрос доверия. Бывает, натыкаешься на видеоролик или новость, что вызывает у тебя искреннюю и яркую эмоцию. А после оказывается, что это генерация нейросети или ехидный фейк. Становится как-то тяжело на душе. И думаешь: «Да я вообще ничему доверять не буду» или «Лучше не знать, что это ложь, и просто верить». Первая идея чаще находит отражение у молодёжи, и доверие уходит в минус.
Психолог Мария Владимировна объясняет:
Представители нынешнего поколения росли в условиях экономической нестабильности, политической напряжённости, пандемии коронавируса и социальных изменений. Всё это порождает чувство незащищённости. Кроме того, сегодня в массовой культуре много контента посвящено обману и мошенничеству, предательству в отношениях, а также манипуляциям в социальных сетях. Из-за потока информации молодые люди стали чаще фильтровать данные, сомневаться в их достоверности, искать скрытые мотивы
С возрастом доверие к миру поднимается на 14%. Эксперт психологической службы утверждает, что это результат сложного взаимодействия трёх групп факторов: возрастных изменений мозга, психологических особенностей, социокультурных условий. Если чуть подробнее, пожилые люди чаще фокусируются на позитивных воспоминаниях и равняются на более простую и открытую информационную среду прошлого. Также они хуже ориентируются в принципах работы современных технологий и схемах мошенничества. А из-за чувства «отставания» от прогресса зачастую стесняются переспросить или проверить информацию — им не хочется выглядеть некомпетентными. Интересно, что вторая стрела — уровень доверия — напрямую связана с тем, как мы оцениваем свою способность поразить цель.
В целом, большинство респондентов неплохо оценивают критическое мышление — 47% молодёжи, столько же людей средних лет и 36% пожилых. Наиболее самоуверенным поколением оказалась младшая группа — 13% уверены, что практически всегда почуют фальш. В пожилом возрасте таким смелым характером уже не похвастаться. Именно эта категория лидирует в «затрудняюсь ответить» (37%) и «почти всегда не могу отличить» (5%). Если посмотреть на средний показатель уверенности, то он уменьшается с 16% до 9% навстречу растущему доверию.
Получается замкнутый круг: чтобы не обмануться, нужно проверять. Но чем больше проверяешь, тем сильнее убеждаешься, что мир — сплошной обман. Молодёжь заплатила за свою зоркость тревогой. Пожилые сохранили душевное тепло, но рискуют стать жертвой хищных фейков. Мария Владимировна предлагает рассмотреть две стороны недоверчивости:
Польза недоверчивости
Польза его в том, что мотивирует распознавать подозрительные предложения и взвешивать риски перед серьёзным выбором, учит защищать личные границы, а также через навыки анализа ведёт к саморазвитию.
Вред недоверчивости
Однако излишняя подозрительность отталкивает окружающих и ведёт к конфликтам, повышает уровень стресса и вызывает бессонницу. А из-за страха быть обманутым человек упускает возможности — уходит от перспективных предложений и новых знакомств. Отказ воспринимать новую информацию, консервативность мышления и неприятие новшеств, конечно, усложняют учёбу и ограничивают кругозор
«
Стрела третья: человечность
По мнению граждан Мордовии, рыжие фейки есть абсолютно везде. Нет ни одного источника информации, в котором они полностью уверены. Аутсайдерами являются радио, соцсети и журналы. Наверное, можно бесконечно спорить, какой же источник на самом деле кишит лисами. Но в чём есть небольшой парадокс… По идее, за каждой ТВ-программой, полосой в газете, за телеграм-каналом стоит человек. Но почему-то, например, у молодёжи уровень доверия к окружению на все 100% выше, чем к журналам, будто их пришельцы печатают.
Психолог Мария Владимировна анализирует:
При общении с людьми происходит прямое социальное взаимодействие, Мы получаем обратную связь — в виде интонации, мимики, жестов и эмоций, — что помогает оценить степень искренности. Кроме того, мы оцениваем человека через призму его окружения: учитываем репутацию в обществе, профессию, наличие общих знакомых. В случае просмотра контента прямой контакт отсутствует, невозможно “здесь и сейчас” получить мгновенную обратную связь или проверить искренность.
Также интересно отметить, что мы доверяем людям настолько, насколько готовы сами стараться ради них. Респонденты разных возрастов приблизительно в 60% случаев проверят информацию, перед тем как поделиться с друзьями. Именно такой процент доверия они и показали к людям. Все, кроме старшего поколения. У него доверие превышает 80%, хотя уровень фактчекинга не увеличивается. Но о доброте душевной наших бабушек и дедушек уже поговорили. И она искренне восхищает и вселяет надежду
Наверное, когда доверие умрёт, погибнет и журналистика, и даже любые отношения. Мы перестанем сочувствовать, просто потому что не поверим в чужую боль.
Чтобы этого не допустить, эксперт Мария Владимировна обращается к создателям контента:
Трудитесь так, чтобы читательская аудитория видела, что издание работает для неё, а не ради рейтингов, лайков, прибыли. Подкрепляйте работы профессиональным опытом, знаниями и ссылками на исследования. Не допускайте голословных утверждений. И не забывайте делиться личным опытом и поддерживать эмоциональную связь с аудиторией.
Читателю и зрителю же остаётся быть настороже и держать за спиной лук с тремя стрелами. И доверять, даже если хочется выбросить телефон и заткнуть уши. Правда обязательно найдётся, пока есть тот, кто её ищет, кто в неё веритю.
Больше по теме. Наши рекомендации
Почему мы верим фейкам, как работает эра постправды и при чем тут Трамп, Бодрийяр и ГМО? Разбираем, как фейки захватили медиа, политику и даже науку — и что с этим делать, чтобы не сойти с ума.
Снимем (с вас) любую лапшу. Разоблачаем фейки из интернета и СМИ. Будьте в курсе только проверенной информации. Сомневаетесь в чем-то? Присылайте нам на проверку, и мы скажем, правда это или нет.
За последние 20 лет люди стали больше рассчитывать на помощь в публичных ситуациях, но остались скептичными в отношении устных договорённостей и приватных бесед. Опрос охватил 1600 россиян старше 18 лет
Текст и инфографику подготовила: Алина Сайранова
Картинки сгенерированы: Chat GPT
Спасибо за внимание! Будьте бдительны, но не теряйте веру в журналистику
Екатеринбург, 2026
Картинки сгенерированы: Chat GPT
Спасибо за внимание! Будьте бдительны, но не теряйте веру в журналистику
Екатеринбург, 2026
